Jogos Edition é Inaugurada Em São Paulo


Loja No Instagram: Saiba Como Dá certo E Veja Dicas De Quem Tem


Se um voto contra for descartado, cabe a esse votante pedir ao proponente a resolução do problema e/ou o cancelamento da votação. WP:EAD sinaliza que "não candidate o post se ele desobedecer a cada uma das condições". No caso de recusa ou de ignorância cabe até um bloqueio previsto com a colocação de qualquer "conteúdo inválido pra Wikipédia, por desconhecimento das regras", ou "outros que estão pela tabela de erros comuns". Há falhas nas regras atuais, como por exemplo, se um problema foi apontado nos últimos dias da votação não dará tempo daqueles que votaram em prol regressar à EAD pra reverem o voto. Infelizmente quando se faz uma avaliação depende-se do bom censo do proponente e dos votantes que acessam a votação para que levem sua localização em consideração, entretanto assédios e casos como os que citei podem ser reportados em WP:P/B.


Ainda deste jeito creio que o superior dificuldade seja a falta dos avaliadores (desses que obrigavam que as correções sejam feitas), que seria pergunta de arrecadar usuários interessados e comprometidos, dessa forma assim como fiz este convite. Finalmente, não vou me prolongar, até visto que este nem sequer é o ambiente mais adequado, todavia aspiro que essa proposta futura do Tuga1143 amenize outras destas situações.


Estamos participando da Wikimania em Montreal - Canada. Ao longo dos próximos três dias teremos numerosas reuniões a respeito de projetos e algumas iniciativas para movimentar a comunidade Brasileira. Estamos aproveitando assim como a oportunidade pra difundir os resultados dos nossos projetos e I Conferência Científica Internacional da Wikipédia que realizaremos no Brasil em Novembro. Caso tenham cada incerteza, mensagem ou questão sobre o evento ou qualquer uma das atividades em andamento, poderemos fazer com que tuas vozes sejam ouvidas de alguma maneira. Teremos alguns encontros com representantes da WMF durante esse período.


Foi elaborado um novo skin para o MediaWiki. Chegamos à fase do processo de estratégia em que o documento de direção está sendo escrito. Comentários são capazes de ser feitos no nosso assunto pela esplanada geral ou no Meta diretamente. Proposta: Verbetes a respeito de comunicadoras brasileiras, precedidos por um treinamento de curta duração sobre isso como editar na Wikipédia. A II Editatona Mulher e Mídia pretende melhorar o tema sobre o assunto mulheres de destaque pela intercomunicação brasileira.


Interessante noite. Lancei hoje um novo programa de educação com estudantes de Jornalismo, terceiro ano, na Faculdade Cásper Líbero. O programa de educação é monitorado pelo P pela sequência, em suas respectivas páginas de teste elaborarão uma cooperação de fôlego, a ser publicada após avaliação. Esse programa está diretamente acorrentado ao carregamento do acervo do Museu Paulista (Museu do Ipiranga), uma iniciativa do grupo de usuários, do museu e do CEPID NeuroMat (FAPESP). Em paralelo à geração dos verbetes, os/as estudantes deverão produzir versões argumentadas dos quadros, sob indicação da equipe educativa do museu.


  • Usar os templates do Canva pra stories

  • Tarefas administrativas

  • dois - Maior produtividade

  • Abuse da criatividade e aproveite os papeis coloridos para fazer o painel e decorar a festa

  • setenta e quatro Votação pra administrador em andamento



Muito sensacional. Meus parabéns pelas iniciativas! Ixocactus (conversa) 02h37min de vinte e nove de agosto de 2017 (UTC) Obrigado para todos os envolvidos! Olá a todos, agora a pouco ao mandar 2 postagens pra ESR por encontrar-se num péssimo estado de tradução (Passer rutilans e Passer italiae), reparei que o assunto dos artigos são ocultados automaticamente. Esse cenário neste momento foi debatido em um momento anterior, porém não chegou a um consenso. Também comentei esse caso no Café dos Programadores, contudo o ! Silent aconselhou que eu abrisse uma discussão. Só pra lembrar, a maioria dos usuários que executam más traduções são principiantes, portanto eles não imaginariam que o tema estava só ocultado e de que eles não precisaram construir os postagens do zero. Deste modo proponho que a predefinição seja editada de modo que o código não seja ocultado toda vez que for aberto uma nova proposta de ESR por má tradução.


Mr. Fulano | Responda! Concordo Nunca entendi também a indispensabilidade de se ocultar os textos com má-tradução. Isto dificulta inclusive a edição pelo editor visual, que é usado na maioria dos novatos. Concordo Conforme havia comentado pela discussão original. Concordo Isso só atrapalha os eliminadores e administradores, essa mudança seria fantástica.


Aliás, não entendo até hoje por que não tem ER para traduções automáticas, e só ESR. Neutro, com tendência a discordar, principalmente em ESR, já que não é admissível que um texto de tal maneira mal redigido que é caso de exclusão fique à mostra. PS: Infelizmente, não são só iniciantes que fazem más traduções! Há por aí muitas traduções automáticas feitas por editores experientes.


Stego (discussão) 01h10min de 3 de agosto de 2017 (UTC) @Stego Mas e quanto ao pessoal que edita utilizando o editor visual? Como eles irão ajeitar o texto das páginas? Stego (conversa) 01h29min de três de agosto de 2017 (UTC) Discordo de remover a ocultação. A ocultação está lá pelo motivo de é inadmissível expor uma tradução automática a um leitor. Haja um mínimo de decoro.


A Wikipédia é feita pros leitores. Aliás, eu nem percebo pra que é que existe esta variante de ESR. Se um texto é uma tradução automática, o certo é a exclusão rápida. JMagalhães: Estatisticamente, qual é a expectativa de um leitor acessar aquele post específico dentro do tempo da eliminação?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *